一人当たり水量
そして今回京都で開催された第三回水フォーラムで主張されたトリックは、前回のオランダ以来の「一人当たり水量」というものである。その国の総水供給量を、その国の総人口で割った数字である。これが減っているから人々が水に困るのであり、ダムなどで水量を確保すべきだという論理である。確かに人口が増加しているのだから、確かに一人当たりの水の量は減っていく。「このままでは足りない」という、一見もっともらしい理由に納得させられる。しかしこれもトリックだ。もし一人当たりの水を、総人口が確保したらどうなるか。農業が一切できなくなる。では逆に、現状の農業が先に取ったらどれだけ残るか。農業が衰退している日本ですら、三分の二の水がなくなる。多くの途上国では、水の70％が農業に利用されている。つまり人々が生活に必要とする水はわずかなものに過ぎず、「一人当たり水量」は架空の数字なのだ。
（中略）
水はワンウェイ容器のように、一回使うと使えなくなるものではないのだ。家庭でも風呂の残り湯を洗濯に使うように、水は何度もリサイクルして使うことができる。質の高いものから順に、カスケード（小さな滝の意＝段階的に利用すること）利用すれば、水は「一回限り」で終わるものではないのだ。農業で利用された水にしても、蒸発した分を除いて流れに戻ってくる。
（中略）
これを「一人当たり水量」として、誰もが自分のものとして独占することを前提に計算するのなら、どんなに水が豊富でも足りなくなるのだ。実際、この日本は大変水に恵まれた国のように思うが、データによると水質は全世界第五位だが、その量となると１０６位に落ちるという。しかし生活実感として、それほど水が不足しているとは思えない。ここに「一人当たり水量」というトリックがある。私たちは全世界で１０６位に数えられるほど水に困ってはいない。水は社会全体で使われ、しかも循環利用されているからだ。
引用元：第７回 「一人当たり水量」というトリック
世界水フォーラムへのこんな批判を見つけた。田中優の「もうひとつの未来」──分散型社会に向けての１コラムだ。
一読して、もっともな批判と思ったが、どうも引っかかった。
