即時性と記録について

フィルムカメラだと、写真を現像に出してスリーブが戻るのは数日から１週間後。
それから気に入った写真を選び、そのプリントを手にするのはさらに何日も後だ。
それを人に見せるとなると、写真を撮ってから一か月以上経っていることも珍しくないだろう。

それがブログでは、写真は撮ったら当日か翌日には出さなければという強迫観念のようなものがあった。
それはクロニクルなブログからこの写真的なブログへ移ったのだが、デジタルカメラで「その日のうちに見せられる」故に、ふたつのブログの性質の違いを考えていなかったからだろう。

しかし即時性に価値のある報道写真でもないなら、撮った写真をその日に見せる必要性なんてまずない。
日記ブログにその日の写真を載せるのは、確かにひとつのやり方だが、読み手がそれをその日のうちに読んでくれるかどうかもわからない。
それに遡って日付を付けることもできる（事実、昨夏のサハラ砂漠の旅の記録はそうやって書いていた）。
自分でデジタル現像するならば、撮った時の感動や色を忘れないうちにと、記憶のはっきりしているうちに作業しておくメリットはあるが、それは即日見せるという行為とは違った話だ。

フィルムカメラを使っていたら、こんなことを見直せた。
Photo-graph：光を記したもの。
記録としての写真の意味を再考している。